Le contrat avec le donneur d’ouvrage est signé. Le chargé de projet a le PDF, les achats avancent et le surintendant prépare les premiers travaux. C’est à ce moment qu’une exigence peut se perdre entre la personne qui l’a négociée et celle qui doit l’appliquer.

Un avis doit parfois être transmis à une personne désignée, selon une méthode précise. Une approbation du donneur d’ouvrage peut se trouver sur le chemin critique. Une garantie promise au contrat principal doit parfois figurer dans un sous-contrat, puis dans le dossier de fin de projet. Ranger le contrat dans un répertoire ne suffit pas à faire vivre ces obligations.

Le risque grandit quand l’entrepreneur général multiplie les équipes, les divisions et les types de contrats. Il faut un transfert court et utilisable entre les documents signés et le travail à exécuter, avec un responsable pour chaque exigence.

Repérer d’abord ce qui change la conduite du projet

Réunissez le directeur de projet, le chargé de projet, le surintendant, le responsable des achats et l’administration des contrats autour de l’entente signée, des conditions générales et particulières, des annexes et des devis pertinents. Confiez les questions d’interprétation aux conseillers juridiques. L’équipe doit relever les déclencheurs opérationnels, sans réécrire le contrat.

Pour chaque obligation importante, notez la clause, l’événement déclencheur, la personne qui agit, le délai et le mode de transmission, la preuve à conserver et le processus qui prend la suite. Gardez un registre ciblé : avis, décisions du donneur d’ouvrage, approbations, jalons, changements, conditions de paiement, assurances, essais, garanties et livrables de fin de projet. Désignez un responsable et un remplaçant quand un délai peut courir pendant une absence.

Le mode de transmission compte. Le guide de l’AIA sur l’A201 distingue les avis écrits courants des avis de réclamation. Le résumé de l’A201 publié par l’AIA décrit aussi des exigences d’échéancier et d’avis pour des conditions cachées. Ces documents américains illustrent la nécessité de lire le contrat signé et ses modifications; ils ne fixent pas un délai universel ni la règle applicable à un projet canadien.

Faire suivre chaque exigence jusqu’au bon poste de travail

Lors de l’octroi des sous-contrats, vérifiez que la portée, les dates de dessins d’atelier, les essais, les relevés et les garanties correspondent aux engagements pris envers le donneur d’ouvrage. Une promesse du contrat principal qui n’atteint pas le bon sous-traitant devient un problème de coordination pour l’entrepreneur général. Précisez aussi ce qui demeure sous sa responsabilité.

À l’échéancier, inscrivez les décisions du donneur d’ouvrage, les permis, les interfaces avec les services publics, les revues de documents, les commandes à long délai et les essais susceptibles de retenir les travaux. Sur le chantier, déterminez qui consigne l’événement, qui décide si un avis est requis, qui l’achemine selon le contrat et qui suit les effets sur les coûts et les délais dans le processus de changement. Un rapport journalier ne constitue pas nécessairement l’avis exigé.

Les points sensibles varient selon le projet. Dans un bâtiment, la conception déléguée, une maquette à approuver ou une fiche technique d’équipement peuvent commander les achats et la séquence. En génie civil, un conflit avec un service enfoui, les quantités réellement exécutées ou les conditions du sol demandent souvent des relevés et des décisions avant le remblayage. La description du C-700 de l’EJCDC traite notamment des conditions souterraines, des changements, du paiement et de l’achèvement. Le partage des obligations dépend toutefois du formulaire, du marché public ou privé et du territoire.

Installer une routine de gestion

Avant les principaux octrois, faites valider par le directeur de projet les responsables des obligations et les exceptions. À la réunion hebdomadaire, passez en revue les décisions du donneur d’ouvrage en attente et les avis possibles, avec un responsable et une date. Après toute modification importante, rapprochez le registre de l’échéancier, du suivi des achats, des changements et de la liste de fin de projet. Un examen mensuel entre projets peut révéler une même lacune dans un modèle de sous-contrat ou une chaîne d’approbation.

C’est un volet concret de notre travail avec les entrepreneurs généraux. À l’étape Diagnose & Design, nous repérons où l’obligation se perd. Pendant Mobilize & Transform, nous clarifions les pouvoirs de décision et intégrons la vérification aux achats et au contrôle de projet. À l’étape Optimize & Sustain, les dirigeants suivent les exceptions jusqu’à ce que la routine tienne par elle-même. Notre modèle à cinq couches relie l’enjeu d’affaires, les responsabilités, le processus, l’information et l’adoption. Un tableau de bord vient ensuite, si le besoin est réel.

Si la même difficulté contractuelle revient d’un projet à l’autre, parlons-en en suivant une exigence réelle, de la signature à la clôture.

LIRE LES DERNIÈRES ACTUALITÉS

Équipe d’un entrepreneur général examinant des documents contractuels et des plans dans une roulotte de chantier, avec des travaux de bâtiment et de services publics en arrière-plan.

Un transfert de contrat concret pour l’entrepreneur général : attribuer les avis, les achats, l’échéancier, les relevés de chantier et les livrables de clôture.

En savoir plus

Ce billet de blog aborde l'importance d'intégrer les flux de travail de construction pour connecter les équipes de terrain et de bureau, en mettant l'accent sur la nécessité de disposer de processus clairs et de données partagées.

En savoir plus

Lean Construction propose des stratégies efficaces pour minimiser les déchets et améliorer la réalisation des projets dans le secteur de la construction. En utilisant des méthodologies telles que le système Last Planner et le takt planning,

En savoir plus